In tema di suddivisione in lotti dell'appalto, laddove il frazionamento è, in via di principio e sia pure tendenzialmente doveroso - proprio perché mira ad incrementare il novero dei partecipanti alle gare, elidendo la naturale barriera del sovradimensionamento dei requisiti di capacità tecnica, economica e finanziaria per l’accesso al mercato - il vincolo di aggiudicazione opera in una (più) discrezionale prospettiva distributiva (propriamente antitrust), intesa come tale a disincentivare la concentrazione di potere economico, a precludere l’accaparramento di commesse da parte operatori “forti”, strutturati ed organizzati facenti capo ad unico centro decisionale.

È illegittima la realizzazione di una tettoia in legno costruita in violazione del regolamento condominiale, in base al quale ogni condomino è obbligato a non apportare modifiche di alcun genere alle unità immobiliari di sua proprietà e alle relative pertinenze interne ed esterne, in particolare modifiche che possano compromettere in qualche modo la stabilità del fabbricato nonché l’estetica e/o l’omogeneità dello stesso. 

La proroga, nella sua accezione tecnica, ha carattere di temporaneità e di strumento atto esclusivamente ad assicurare il passaggio da un regime contrattuale ad un altro; una volta scaduto un contratto, quindi, l’amministrazione, qualora abbia ancora necessità di avvalersi dello stesso tipo di prestazione, deve effettuare una nuova gara: si tratta pertanto di un istituto ammissibile ove ancorato al principio di continuità dell’azione amministrativa (ex art. 97, Cost.) e comunque nei soli limitati ed eccezionali casi in cui (per ragioni obiettivamente non dipendenti dall’amministrazione) vi sia l’effettiva necessità di assicurare precariamente il servizio nelle more del reperimento di un nuovo contraente. La natura eccezionale dell’istituto impedisce di estenderne la portata al di là dell’immediata formulazione testuale dell’art. 106, comma 11, D. Leg.vo 50/2016, di talché va respinta la tesi secondo cui il differimento dell’efficacia del contratto (ormai scaduto) costituirebbe un “ponte” nell’attesa del suo rinnovo: i due istituti sono infatti alternativi (potendo l’amministrazione scegliere, sussistendone i presupposti, tra rinnovo senza gara e proroga nelle more della gara), non già complementari.

La realizzazione di un campeggio - o, comunque, di una struttura ricettiva all'aperto per sosta e il soggiorno dei turisti - con plurimi manufatti ed impianti destinati ad ospitare e garantire servizi per il soggiorno di clientela costituisce certamente un intervento di trasformazione urbanistica del territorio assoggettato a permesso di costruire ai sensi dell'art. 3, D.P.R. 380/2001, comma 1, lett. e). Inoltre, laddove ricadano in zona paesaggisticamente vincolata, detti interventi sono altresì assoggettati all'autorizzazione paesaggistica, necessaria per "lavori di qualsiasi genere" che incidano sull'assetto di territori vincolati.