FAST FIND : NN14168

Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 06/06/2012, n. 92

2286047 2286047
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 6, comma 7, lettera n) del D.Lgs. n. 163/2006 presentate dalla società La Fattoria srl – Procedura aperta per l’affidamento del servizio di fornitura, somministrazione e distribuzione giornaliera di pasti freschi, caldi occorrenti per gli alunni frequentanti le scuole dell’infanzia comunale per il biennio scolastico 2011/12 – 2012/13 Importo a base d’asta € 321.320,00 - S.A.: Comune di Grumo Nevano (NA).

Procedimento di verifica dell’anomalia delle offerte: artt. 86, 87 e 88, D.Lgs. 163/2006

“Gli artt. 86, 87 ed 88 del Codice dei contratti pubblici delineano un vero e proprio sub-procedimento, regolando nel dettaglio, le modalità per la richiesta di giustificazione da parte della stazione appaltante, i termini concessi all’inter

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
Scarica il pdf completo
2286047 2286566
IL CONSIGLIO

Vista la relazione dell’Ufficio del Precontenzioso

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2286047 2286567
CONSIDERATO IN FATTO

La società La Fattoria srl ha presentato l’istanza in epigrafe indicata, con la quale ha chiesto l’avviso di questa Autorità in merito alla correttezza del procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta posto in essere dalla stazione appaltante.

Al riguardo l’istante ha fatto presente:

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2286047 2286568
RITENUTO IN DIRITTO

La questione controversa concerne la legittimità del procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta ed il conseguente provvedimento di esclusione delle ditte classificatesi prima e seconda.

Al riguardo è opportuno considerare che il Codice dei Contratti pubblici disciplina il procedimento di verifica delle offerte anormalmente basse agli artt. 86, 87 ed 88, articolando quest’ultimo in distinti momenti: individuazione delle offerte sospettate di anomalia (primo momento); richiesta di giustificazioni degli elementi ritenuti non congrui (secondo momento); presentazione da parte del concorrente degli elementi giustificativi richiesti (terzo momento); valutazione delle giustificazioni ed eventuale richiesta di fornire le precisazioni ritenute pertinenti (quarto momento); valutazione degli elementi costitutivi dell’offerta tecnica alla luce delle precisazioni fornite (quinto momento); invito del concorrente a presentare ogni elemento che ritiene utile ad escludere il sospetto di anomalia, se persiste, prima di procedere alla sua esclusione (sesto momento); decision

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.
2286047 2286569
IL CONSIGLIO

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che l’operato della stazione appalta

IL CONTENUTO COMPLETO E' RISERVATO AGLI ABBONATI.

Dalla redazione

  • Disciplina economica dei contratti pubblici
  • Offerte anomale
  • Appalti e contratti pubblici

Offerte anomale nelle gare pubbliche, determinazione e verifica

A cura di:
  • Dino de Paolis
  • Disciplina economica dei contratti pubblici
  • Appalti e contratti pubblici

Costo del lavoro nei contratti pubblici: tabelle ministeriali e giurisprudenza

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Disciplina economica dei contratti pubblici
  • Compensazione prezzi dei materiali
  • Appalti e contratti pubblici

Compensazione dei prezzi dei materiali da costruzione

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Emanuela Greco
  • Indici, tassi e costi di costruzione
  • Appalti e contratti pubblici
  • Professioni
  • Ritardi nei pagamenti commerciali
  • Tariffa Professionale e compensi
  • Disciplina economica dei contratti pubblici

Pagamenti, penali, interessi e tracciabilità nei contratti pubblici

A cura di:
  • Redazione Legislazione Tecnica
  • Studio Groenlandia
  • Disciplina economica dei contratti pubblici
  • Appalti e contratti pubblici
  • Avvisi e bandi di gara
  • Soglie normativa comunitaria

Procedure di scelta del contraente e criteri di aggiudicazione dei contratti pubblici

A cura di:
  • Dino de Paolis