Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 23/04/2014, n. 83

In data 23 settembre 2013 è pervenuta l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale l’istante chiede un pronunciamento circa la legittimità dell’esclusione dalla gara disposta dalla S.A. in suo danno: “per inadeguatezza delle classifiche risultanti dalle attestazioni SOA in rapporto alle quote di partecipazione all’associazione temporanea”.

Nello specifico, il Bando di gara prevedeva alla pagina 3 (di 13) le seguenti categorie di lavoro, con i rispettivi importi, di ciascun lotto oggetto dell’appalto: a) Cat. prevalente OG6: importo euro 1.674.988,36; b) Cat. OS21: importo euro 1.433.532,00.

I sud

Il quesito all’esame dell’Autorità riguarda l’esclusione, dalla gara in epigrafe, della società istante, mandataria della costituenda ATI con Costruzioni Cerri S.r.l., per inadeguatezza delle classifiche risultanti dalle attestazioni SOA in rapporto alle quote di partecipazione all’associazione temporanea oggetto delle rispettive dichiarazioni.

La decisione assunta dalla S.A. appare legittima.

Secondo un principio di carattere generale, oggi codificato nell’art. 37 del Codice dei contratti pubblici, i concorrenti riuniti in raggruppamento temporaneo devono eseguire le prestazioni nella percentuale corrispondente alla quota di partecipazione al raggruppamento, il che comporta che deve sussistere una perfetta corrispondenza tra la quota dei lavori eseguiti dal singolo operatore economico, la quota di effettiva partecipazione al raggruppamento e la qualificazione economico-finanziaria e tecnico-organizzativa riferita alle specifiche lavorazioni.

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, che sia conforme alla normativa di settore