Il reato di abuso d'ufficio in materia edilizia

Si illustrano brevemente il contesto normativo e gli elementi costitutivi del reato di abuso d’ufficio, nonché

Ai sensi dell’art. 323 del Codice penale, si configura il reato di abuso di ufficio nel caso in cui, “salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di

Gli elementi costitutivi del reato di abuso d’ufficio sono:

I. l’elemento oggettivo della condotta, che consiste:

Con riferimento alla condotta, come già indicato, essa può consistere nella violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità.

Nella fattispecie di cui alla

Secondo la Cass. pen. 05/04/2018, n. 15166 l'adozione di permessi di costruire in violazione delle disposizioni contenute ne

La Cass. pen. 22/11/2017, n. 53159 chiarisce che l’aver omesso, nel rilascio del permesso di costru

La Cass. pen. 09/05/2012, n. 17431, ha precisato che la violazione deg

Secondo la Cass. pen. 0

Inoltre, secondo la Cass. pen. 05/05/1999, n. 5597, integ

Con riguardo all'adozione di un permesso di costruire, la Cass. pen. 09/09/2021, n. 33419 ha chiarito

Con la Cass. pen. 06/04/2022, n. 13148 è stato chiarito che, pur essendo la fonte normativa di approvazione del P.A.I. atto non avente forza d

La condotta può anche consistere nell’omissione da parte dell’agente di astenersi in presenza di un con

In proposito, la Cass. pen. 13/1

La Cass. pen. 27/03/2013, n. 14457 richiama l’indirizzo giurisprudenziale secondo il quale, in tema di abuso di ufficio, il Sindaco e l’Assessore all’urbanistica non hanno il dovere

L’elemento oggettivo dell’evento può consistere nel procurare a sé o ad altri un ingiusto vantag

È stato chiarito che il rilascio di un titolo abilitativo edilizio per la realizzazione di un immobile la cui edificazione non è c

Secondo la Cass. pen. 13/09/2017, n. 41609, l’ingiust

La Cass. pen. 31/12/2003, n. 49554 precisa poi che in tema di abuso di ufficio, il vantaggio patrimoniale considerato tra gli elementi essenz

L’elemento oggettivo dell’evento può consistere nell’arrecare ad altri un danno ingiusto.

Con riferimento al danno ingiusto, la Cass. pen. 05/04/2012, n. 13179 ha chiarito c

Con particolare riferimento all’elemento soggettivo del dolo nel reato di abuso d’ufficio, si riportano di seg

La Cass. pen. 29/08/2016, n. 35577 chiarisce che l’uso dell’avverbio “intenzionalmente”, adoperato per qualificare la tipicità soggettiva del fatto, ha limitato il sindacato del giudice penale alle sole condotte dirette, come conseguenza immediatamente perseguita, a procurare un ingiusto vantaggio patrimoniale o ad arrecare un ingiusto danno, potendo affermarsi la tipicità soggettiva del reato di cui all’

Secondo il filone giurisprudenziale consolidato dalla già citata Cass. pen. 29/01/2018, n. 4140, la sussistenza del dolo che qualifica la fattispecie criminosa dell’abuso d’uffici

La Cass. pen. 13/11/2017, n. 51595, ha chiarito che la prova del dolo, che qualifica la fattispecie criminosa, può essere desunta anche da elementi sintomatici, come la macroscopica illegittimità dell’atto compiuto, non essendo richiesto l’accertamento dell’accordo collusivo con la persona

La Cass. pen. 21/09/2017, n. 43160 aggiunge che non può rilevare al fine di escludere il dolo (intenzionale), la compresenza di una finalità pubblicistica, salvo che

La Cass. pen. 28/07/2016, n. 33043, ha confermato la condanna per il reato di abuso d’ufficio di

La Cass. pen. 31/12/200

Con riferimento infine alla configurabilità del concorso del privato nel reato di abuso d’ufficio ai sensi dell’art. 110 del Codice penale, la Cass. pen. 29/01/2018, n. 4140 richiama un importante principio consolidato, secondo il quale l’esistenza di una collusione tra il privato ed il pubblico ufficiale non può essere dedotta dalla mera coincidenza tra la richiesta dell’uno e il provvedimento adottato dall’altro; vanno considerati anche i profili inerenti al contesto fattuale, ai rapporti personali tra i soggetti coinvolti, ovvero alt