Sent.C. Cass. 21/06/1999, n. 6277

1. Nel caso in cui il lavoratore abbia dedotto in giudizio la violazione del divieto di intermediazione ed interposizione nelle prestazioni di lavoro, a norma dell'art. 1 L. 23 ottobre 1960 n. 1369 facendo valere la sussistenza di un rapporto di lavoro alle dipendenze del committente, e nel corso del giudizio di primo grado sia stato esteso il contraddittorio all'appaltatore (soggetto interposto), nei giudizi di impugnazione è necessario integrare il contraddittorio nei confronti di quest'ultimo, stante la configurabilità di un litisconsorzio necessario e, comunque, di un litisconsorzio necessario processuale per comunanza del rapporto sostanziale dedotto in giudizio. (Nella specie, la Corte suprema ha ritenuto non rilevante - in quanto avente il valore di un obiter dictum - l'incidentale affermazione da parte del giudice di primo grado della sua adesione alla tesi della non configurabilità, nelle circostanze, di un litisconsorzio necessario, e ha dichiarato improcedibile il ricorso per cassazione per la mancata prova del perfezionamento della notifica a mezzo posta relativa alla esecuzione della ordinata integrazione del contraddittorio).