Sent.C. Cass. 17/11/1990, n. 11118

1. In tema di onorari dovuti al perito od al consulente tecnico per operazioni eseguite su disposizioni dell'Autorità giudiziaria, l'incarico avente ad oggetto l'accertamento della corrispondenza dell'attività di una cooperativa edilizia alla normativa in materia di edilizia economica e popolare, e dell'eventuale imposizione tributaria evasa, comportando indagini di fatto e di diritto che rientrano nei normali poteri del giudice e della polizia giudiziaria (e che non sono di regola delegabili al consulente tecnico), non può qualificarsi di natura amministrativa, contabile o fiscale, come previsto dall'art. 2 D.P.R. 14 novembre 1983 n. 820, né può farsi rientrare in talune delle altre ipotesi tipiche contemplate dal D.P.R. cit. (valutazione di aziende, conti profitti e perdite, inventari, rendiconti, valutazione di immobili, ecc.), con la conseguenza che al suo riguardo non può trovare applicazione il criterio di liquidazione a percentuale, ai sensi dell'art. 2 D.P.R. n. 820 del 1983 che presuppone, oltre l'esistenza di una precisa base di valutazione pecuniaria nell'accertamento da svolgere, l'inquadrabilità dell'indagine nelle voci specificamente elencate nella tariffa, bensì il criterio di determinazione in base alle vocazioni previste dall'art. 4 L. 8 luglio 1980 n. 319, che deve ritenersi applicabile in via sussidiaria in tutti i casi in cui manchi una specifica previsione della tariffa e non sia logicamente giustificata un'estensione analogica delle ipotesi tipiche di liquidazione in base al criterio della percentuale.