Rivista online e su carta in tema di
- Opere e lavori privati e pubblici
- Edilizia e urbanistica
- Professioni tecniche
ISSN 1721-4890
Fondata nel 1933
Direttore Dino de Paolis
Sent. C. Stato 09/12/2015, n. 5597
Sent. C. Stato 09/12/2015, n. 5597
Sent. C. Stato 09/12/2015, n. 5597
1. Appalti pubblici - Gara - Lex specialis - Applicazione di un determinato CCNL - Requisiti di partecipazione - Illegittimità. 2. Appalti pubblici - Gara - Offerta anomala - Valutazione del costo del lavoro - Rispetto dei minimi inderogabili CCNL - Discordanza dai valori medi tabellari - Non determina ex se anomalia.1. Nell’ambito delle procedure di gara d’appalto, l’applicazione di un determinato contratto collettivo non può essere imposta dalla lex specialis al |
Scarica il pdf completo | |
---|---|
SENTENZAIl Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la prese |
|
FATTO E DIRITTO1. Con bando di gara spedito per la pubblicazione nella G.U.U.E. il 15.4.2013, l’Azienda Ospedaliero Universitaria S. Maria della Misericordia di Udine – Dipartimento Servizi Condivisi ha indetto una procedura di gara aperta per l’affidamento della gestione in outsourcing del servizio di logistica per le Aziende del Servizio Sanitario Regionale per la durata di 48 mesi, per un importo pari ad € 14.201.000,00. 2. S. A. Soc. C. (qui di seguito, per brevità, S. A.) ha preso parte alla gara, classificandosi al secondo posto della graduatoria. 3. Al primo posto, invece, si è classificata C. Soc. C.. p.a., alla quale l’appalto è stato definitivamente aggiudicato con determinazione dirigenziale del Dipartimento Servizi Condivisi n. 954/2014 del 4.12.2014. 4. S. A., odierna appellante, in seguito all’accesso agli atti ha impugnato tuttavia avanti al T.A.R. Friuli Venezia Giulia l’aggiudicazione, evidenziando, in particolare, che l’offerta della C. avrebbe dovuto essere esclusa dalla procedura per aver previsto l’applicazione, nei rapporti con i lavoratori adibiti all’esecuzione del servizio, di un contratto collettivo nazionale (di qui in avanti, sinteticamente, CCNL) non pertinente alle prestazioni dedotte in contratto. 5. C., più nello specifico, ha dichiarato di voler assumere i lavoratori con il CCNL, di carattere residuale, relativo al comparto generale Pulizie Servizi Integrati/Multiservizi, mentre la specificità delle prestazioni oggetto di gara e dedotte nello stesso schema di contratto, predisposto dalla stazione appaltante, avrebbe postulato, secondo S. A., l’applicazione del diverso e più oneroso CCNL Logistica, Trasporto Merci e Spedizioni. 6. Tale circostanza, ad avviso della ricorrente in prime cure nonché odierna appellante, avrebbe irrimediabilmente viziato la partecipazione di C. alla gara, falsando il confronto concorrenziale a tutto detrimento della S. A., che invece avrebbe correttamente impostato la propria offerta sui valori del pertinente CCNL della logistica, e dall’altro avrebbe dovuto indurre la stazione appaltante quanto meno ad attivare, ai sensi dell’art. 86, comma 3, del d. lgs. 163/2006, la verifica dell’anomalia nei confronti dell’offerta presentata da C., il cui utile, secondo l’appellante, sarebbe del tutto inidoneo a compensare il maggior costo derivante dal corretto inquadramento dei lavoratori con il CCNL Logistica, pari ad € 204.148,76. 7. La ricorrente ha perciò chiesto, in prime cure, l’annullamento dell’aggiudicazione, l’inefficacia del contratto e la condanna dell’Amministrazione al risarcimento del danno in forma specifica o, in subordine, per equivalente. 8. Si sono costituite per resistere al ricorso nel primo grado di giudizio l’Amministrazione e C., quest’ultima articolando anche un motivo di ricorso incidentale escludente, relativo alla cauzione provvisoria presentata dalla ricorrente. 9. Con sentenza n. 161 del 27.3.2015 il T.A.R. Friuli Venezia Giulia ha respinto il ricorso principale e dichiarato improcedibile quello incidentale, ritenendo che la lex specialis non imponesse l’applicazione di uno specifico CCNL, come assumeva invece S. A., e che la documentazione prodotta da questa, comunque, non comprovava affatto l’incongruità economica dell’offerta presentata da C.. 10. Avverso tale sentenza ha proposto appello |
|
P.Q.M.Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull’appello, come in epigrafe proposto da S. A. Soc. C.., lo respinge e, per l’effetto, conferma la sentenza impugnata. |
Dalla redazione
- Fisco e Previdenza
- Appalti e contratti pubblici
- Lavoro e pensioni
- Disciplina economica dei contratti pubblici
La responsabilità solidale tra committente, appaltatore e subappaltatore negli appalti pubblici e privati
- Alfonso Mancini
- Fonti alternative
- Leggi e manovre finanziarie
- Disposizioni antimafia
- Strade, ferrovie, aeroporti e porti
- Infrastrutture e reti di energia
- Agevolazioni per interventi di risparmio energetico
- Patrimonio immobiliare pubblico
- Pianificazione del territorio
- Programmazione e progettazione opere e lavori pubblici
- Enti locali
- DURC
- Impresa, mercato e concorrenza
- Marchi, brevetti e proprietà industriale
- Mediazione civile e commerciale
- Ordinamento giuridico e processuale
- Compravendite e locazioni immobiliari
- Appalti e contratti pubblici
- Imposte sul reddito
- Partenariato pubblico privato
- Imposte indirette
- Compravendita e locazione
- Lavoro e pensioni
- Servizi pubblici locali
- Edilizia scolastica
- Terremoto Centro Italia 2016
- Calamità/Terremoti
- Terremoto Emilia Romagna, Lombardia e Veneto
- Finanza pubblica
- Fisco e Previdenza
- Infrastrutture e opere pubbliche
- Professioni
- Urbanistica
- Pubblica Amministrazione
- Protezione civile
- Energia e risparmio energetico
- Edilizia e immobili
- Impianti sportivi
Il D.L. 50/2017 comma per comma
- Dino de Paolis
- Alfonso Mancini
- DURC
- Fisco e Previdenza
- Lavoro e pensioni
DURC (Documento unico di regolarità contributiva): richiesta e rilascio online, procedure, requisiti e validità
- Alfonso Mancini
- Professioni
- Fisco e Previdenza
- Lavoro e pensioni
- Tariffa Professionale e compensi
Costi chilometrici ACI per il calcolo del “fringe benefit” e per i rimborsi spese
- Redazione Legislazione Tecnica
- Appalti e contratti pubblici
- Avvisi e bandi di gara
- Requisiti di partecipazione alle gare
Il DGUE - Documento di Gara Unico Europeo [CODICE 2023]
- Redazione Legislazione Tecnica
- Energia e risparmio energetico
Progettazione ecocompatibile di smartphone e tablet
- Energia e risparmio energetico
Etichettatura energetica di smartphone e tablet
- Edilizia e immobili
- Piano Casa
Abruzzo, Piano Casa: proroga al 31/12/2024
28/03/2024
- Superbonus, trattativa Meloni-Giorgetti sui cantieri nelle aree del terremoto 2016 da Il Sole 24 Ore
- Superbonus, maxi sanzione senza comunicazione antifrode da Il Sole 24 Ore
- Costruzioni, produzione al top da due anni da Il Sole 24 Ore
- Senza la Cilas sui contratti di 110% resta la stretta da Il Sole 24 Ore
- Con il decreto colpo troppo duro ai cantieri post sisma da Il Sole 24 Ore
- Codice della strada, primo ok alla riforma da Il Sole 24 Ore