Risoluz. Ag. Entrate 23/03/2007, n. 60/E

A seguito di asta pubblica svoltasi in data ..., nell’ambito di una procedura approvata dal Consiglio Regionale con deliberazione n. 170 del 22 novembre 2002, il signor ALFA si è reso aggiu

Il notaio istante ritiene applicabile al caso di specie l’aliquota agevolata del 3% di cui all’art. 1, comma 4, Tariffa Parte I, D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, in quanto si tratta di cessione di «cose immobili che hanno cospicui caratteri di bellezza naturale» (art. 1 L. 29 giugno 1939, n. 1497, poi art. 139, D. Leg.vo 29 ottobre 1999, n. 490, ora art. 136 D. Leg.vo 22 gennaio 2004, n. 42) trasferite dalla Regione Toscana, sulla base della disposizione di cui all’articolo 37, L. 6 dicembre 1991, n. 394.R

Tale norma - contenuta nella Legge quadro sulle aree protette - al comma 3, dispone quanto segue: «Le agevolazioni di cui all’articolo 5 della legge 2 ago

Per la migliore comprensione del quesito proposto, occorre preliminarmente considerare l’evoluzione normativa concernente il regime agevolato riservato ai trasferimenti di immobili di interesse storico artistico e archeologico.

- L’articolo 5 della Legge 2 agosto 1982, n. 512, ha aggiunto un comma all’articolo 1 della Tariffa, parte prima, annessa al D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634. In tal modo, è stata prevista, a decorrere dall’8 agosto 1982, l’imposta di registro ridotta al 50 per cento dell’aliquota applicabile ai trasferimenti di immobili (8%), per quelli aventi ad oggetto immobili di interesse storico, artistico o archeologico soggetti alla legge 1° giugno 1939, n. 1089.R

- Il nuovo Testo Unico sull’imposta di registro, approvato con D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, all’articolo 1, comma 4, della Tariffa parte prima prevedeva l’applicazione dell’aliquota del 4 per cento per i trasferimenti degli immobili di interesse storico, artistico, archeologico.

- L’articolo 7, comma 6, della legge 23 dicembre 1999, n. 488 R ha