Sent.C. Conti 16/10/2003, n. 1884

Sulla responsabilità del direttore dei lavori negli appalti di opere pubbliche ved. C. Conti, Centr. II 26 gennaio 2004 n. 27 R (Responsabilità del D.L. per la falsificazione della contabilità dei lavori e per i conseguenti danni subiti dalla P.A.); Centr. II 9 gennaio 2004 n. 2 R (Responsabilità del D.L. per la mancata verifica della realizzabilità del progetto e la conseguente sospensione dei lavori); Centr. II 9 gennaio 2004 n. 1 R (Responsabilità del D.L. per l'esecuzione di una variante in corso d'opera, non approvata); Cass. 22 ottobre 2003 n. 15789 R (Natura extracontrattuale della responsabilità del D.L. per danni causati a terzi dalla esecuzione dei lavori); C. Conti, Campania 16 luglio 2003 n. 987 R (Responsabilità del D. L: per sospensione dei lavori disposta di sua iniziativa); C. Conti, Sicilia App. 23 giugno 2003 n. 104 R (Responsabilità amministrativa-contabile del D.L. - Giurisdizione della Corte dei conti e decorrenza del termine di prescrizione per la relativa azione contro il D.L.); C. Conti, Sardegna 10 aprile 2003 n. 335 R (Il termine per la prescrizione dell'azione di responsabilità contro il D.L. decorre dal collaudo); Corte dei Conti, Centr. II 31 marzo 2003 n. 139 R (Responsabilità e colpa grave del D.L. per omessa chiusura della contabilità dei lavori e ritardati pagamenti all'appaltatore con conseguente condanna della P.A. al risarcimento danni); C. Conti, Lombardia 26 marzo 2003 n. 374 R (Responsabilità del D.L. per omessa tenuta del libretto di misure e falsa contabilizzazione dei lavori appaltati); Cass. pen. III 3 marzo 2003 n. 9538 [R=WP3M039538] (Il D.L. è responsabile per l'inosservanza della legge urbanistica); Cass. pen. III 4 febbraio 2003 n. 5149 [R=WP4F035149] [Il D.L. è responsabile per inosservanza delle prescrizioni contenute nella concessione edilizia o nel regolamento edilizio locale (nella specie non era stato esposto in cantiere il cartello con le prescritte indicazioni: estremi della concessione edilizia ecc. )]; Cass. S.U. 13 gennaio 2003 n. 340 [R=WSU13GE03340] e C. Conti, Campania 28 novembre 2002 n. 142 R e C. Conti, Sicilia 7 agosto 2002 n. 1543 R (Il D.L. - responsabile per danni a terzi causati nell'esecuzione dell'incarico ricevuto - è soggetto alla giurisdizione della Corte dei conti); C. Conti, Lazio 26 settembre 2002 n. 2576 R (Non sussiste responsabilità del D.L. per danni conseguenti ad una sua istruzione impartita all'appaltatore con ordine di servizio anziché con l'adozione di una perizia di variante); Cass. 30 gennaio 2003 n. 1513 R (Diritto di rivalsa del committente verso il progettista direttore dei lavori per violazione di distanze legali conseguente ad errore di progetto); 29 gennaio 2003 n. 1294 R (Obbligazione di risultato e di mezzi, rispettivamente per il progettista ed il direttore dei lavori - Termini di decadenza e prescrizione ex art. 2226 Cod. civ. applicabili solo all'incarico di progetto); C. Conti, Centr. II 21 gennaio 2003 n. 13 R (Colpa grave del D.L. per i danni derivati alla P.A. dalla esecuzione e contabilizzazione di opere difformi dal progetto); C. Conti, Sicilia 7 agosto 2002 n. 1543 R (Decorrenza per la prescrizione dell'azione contro il D.L. relativa ai danni derivanti da inutilizzabilità di opera pubblica).