Par. Aut. Vigilanza Contratti Pubbl. 10/09/2009, n. 84

In data 17 ottobre 2007 è pervenuta all’Autorità l’istanza di parere indicata in epigrafe, con la quale l’ASSIMPREDIL ANCE ha postulato la violazione del comma 13 dell’art. 68 del D.Lgs. 163/2006R (di seguito denominato “Codice”), in relazione alle “specifiche tecniche” - relative alla posa in opera di loculi prefabbricati in vetroresina (dimensioni 78x78x234) - prescritte negli atti della procedura aperta per l’aggiudicazione dell&rs

La questione prospettata riguarda le modalità di redazione, da parte delle stazioni appaltanti, delle cosiddette «specifiche tecniche» dell'appalto e, quindi, la descrizione dell'oggetto contrattuale che deve essere fatta ai concorrenti.

Su di essa si è più volte pronunciata questa Autorità (si vedano ex multis: la Determinazione 29 marzo 2007, n. 2 ed i Pareri n. 51 del 10 ottobre 2007; n. 97 del 9 aprile 2008 e n. 202 del 31 luglio 2008) e, pertanto, è sufficiente una motivazione per relationem a dette pronunce per dichiarare che, nella fattispecie all’esame, risulta essere stato violato il comma 13 dell’art. 68 del Codice, così come prospettato dall’Associazione istante.

In generale, risulta ben evidente che le specifiche tecniche costituiscono una sorta di "ponte concettuale" con il principio di concorrenza, dirette, appunto, a garantirne una fedele ed incontrastata applicazione.

ritiene, nei limiti di cui in motivazione, in contrasto con il diritto comunitario e