Sent. TAR. Campania Napoli 07/01/2014, n. 20

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda)

1. Con atto notificato in data 28 dicembre 2006 e depositato il 26 gennaio 2007, il signor Casolaro Ludovico ricorreva innanzi a questo Tribunale Amministrativo Regionale contro il Comune di Casoria avverso l’ordinanza in epigrafe indicata, con la quale gli era stato ingiunto (in base al verbale di sopralluogo della Polizia Municipale ivi richiamato), il ripristino dello stato dei luoghi e la demoliz

1. Il ricorso è infondato e deve essere respinto.

2.1. La prima censura non può essere condivisa.

Tra la notifica della comunicazione di avvio del procedimento (avvenuta il 16/10/2006) e la notifica del provvedimento di demolizione (avvenuta il 30/10/2006), è decorso un tempo sicuramente sufficiente per consentire all’interessato di presentare qualsiasi documentazione ritenuta utile.

In ogni caso, il Collegio deve rilevare che, ove pure la comunicazione di avvio del procedimento demolitorio non fosse stata affatto eseguita, tale omissione non avrebbe comportato l’illegittimità del provvedimento finale.

Il provvedimento di demolizione non deve infatti essere necessariamente preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atto dovuto e rigorosamente vincolato, con riferimento al quale non sono richiesti apporti partecipativi del destinatario ed il cui presupposto è costituito unicamente dalla mancanza del necessario permesso di costruire (cfr. ex multis, T.A.R. Campania Napoli, sez. II, 7 giugno 2013, n. 3026).

A tale riguardo, occorre inoltre rilevare che, secondo il pacifico orientamento giurisprudenziale formatosi sul punto, l'omessa comunic

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epi