Sent. C. Stato 20/01/2000, n. 268

1. Qualora vengano eseguiti, senza la previa autorizzazione della Soprintendenza, interventi edilizi su cose immobili che presentano interesse artistico, storico, archeologico o etnologico ai sensi dell'art. 1 della L. 1° giugno 1939 n. 1089 ma che però risultino diroccate, il provvedimento che dispone la demolizione di detti interventi deve essere adeguatamente motivato; devono infatti essere indicate le ragioni che giustificano la persistenza della tutela di un immobile il quale non presenta più quegli elementi costruttivi che meritano di essere preservati da interventi non previamente autorizzati.